Tein’s Weblog

開始了攝影資料數位化的工作後，才知道原來顏色的一致是個真的不簡單的大問題。在我第一次用底掃處理底片問題時，我就很希望有螢幕校色儀可用。我總是覺得有了校色儀後，我的圖就可以控制在某種可信賴的程度內。並可以做未來各種的進階用途。其實我想的都很對，只是我沒想到有了校色儀才是麻煩的開始。

我也是在 2004 買了 DSLR 後，開始狠下心來去「整理」自己的色彩桌面環境的。首先搞定螢幕校色的問題。我原來的目標就不是要像專業那樣。我只是希望我調完的圖日後一看暈倒而已。但是我在買了 Colorvision 的 Spyderpro 後，半年的時間陸續把螢幕甚至顯示卡都換了。因為不校還好一校缺點都給露出來了 ^_^;

目標：洗成照片以及保存起來以供日後可能的數位編修整理

工作環境：
電腦：PC+Windows XP
螢幕：一定要買能調 RGB 來客製色溫的螢幕
顯示卡：Matrox P650
主要使用軟體：Photoshop CS, ACDsee v7.0, painter
螢幕校色裝置：ColorVision SpyderPro

攝影方面以 DSLR 為例，我不再用自動白平衡。而是勤於切換各種白平衡。不過我很少去用客製白平衡。

修圖部分，我只專注在 Color Correction。我拍照的目的以還原我當時心中的情境為主要目標。所以，原則上，我只檢查顏色是否是我要的就不再多做任何工作了。這些圖將來要做進一步的變化也更有彈性。

儲存方法：窮人法！外接硬碟加 DVD 燒錄。在我的電腦裡有兩份備份區、一份工作區還有一份 DVD。

資料分類策略：照日期以及機器的分類在分的。Windows 下沒有像 UNIX 的 Symbolic link 是個很討厭的事。不然我還可以做更複雜的分類。不然就除非自己寫 viewer+分類 的程式。或是「買」！不過我一直沒看到滿意的軟體。

圖檔格式：我大部分時候還是用 jpg。主因還是想省空間！我也用 tiff。出圖的時候，我會用 jpg 或 png。用 jpg 要小心工作程序。不要反覆存來存去的。資料會被破壞。

其他知識：我花時間去讀「色彩學」以作為修圖色域等等的基礎知識也買 Color Correction 的書在看。

又想到一些事想要分享的是螢幕校色並不是買個校色儀就好了。因為大家拿到的螢幕也許已經老化、也許根本出不了那麼多色、也許根本無法客製微調色溫、也許你們的顯示卡不夠好或是驅動程式不夠好。

反正根本就是不可能把顏色校好的。校色儀買回來後，怕大家越校心情越低落。在這邊和大家分享這個重點。至少知道一下可能要花的錢。然後，好的 CRT 雖然品質不錯。但是一來慢慢少人在做甚至停產、二來 CRT 的螢幕其實很明顯地是個消耗品，在校色儀運作下都會明顯顯現出缺點來。所以，我後來還是放棄敗 Eizo 的。因為我知道我的目標大致達到了。反正我只是業餘的。品質大略抓住即可。

麥金塔是不是那麼好！我要找天來試試看才知道。

然後，不要肖想在筆記型電腦上校色。據我所知，目前應該都無解才是。麥金塔應該也是。然後，有些螢幕也和筆記型電腦一樣都不能調校色的。去購買時，要檢查清楚。不然買回家後，退不了貨會暗自啜泣的。

說到最後，當我認命去 yahoo 把 Matrox P650 給標回家裝上重校後，看著校正的曲線的那一剎那可是 ～～～ 含著眼淚帶著微笑。

再來，校色就是把系統給校到符合某種色域的顏色標準。但是不一定校得出來。只能說多麼接近標準而已。這裡面牽扯到兩大問題。

1. 螢幕的問題。我家的螢幕有一個不能微調色溫 RGB 的 19" LCD 配上某塊卡會校得綠綠的。後來就放棄了。後來才發現那個螢幕是設計給 home video 用的。等於是說給多媒體視聽用的。它的目的是極盡「好看鮮豔」為能事。還有筆記型電腦似乎也是沒有希望的。
2. 顯示卡的問題。比如說顯示卡不好、驅動程式不好、或是說筆記型電或是那種主機板上附的。。。通常不是不能微調就是就是不是拿來為了色彩為主題做的。
3. 校色裝置要用得好是需要練習的。很多人以為一校好就好了。不！沒這麼簡單！還有改進空間的 :P

真的，要滿意的色彩表現是需要好的顯示卡＆顯示器的配合以及不厭其煩地一直去校到滿意的顏色。