五毛也要計較？
根據 聯合新聞網，內文節錄如下 (http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4478321.shtml)
加油價四捨五入 許多人不知
 |
||
|
||
|
長久來，許多人不知道加油站計價採「四捨五入」，小數點的尾數，只要超過5毛錢，都會主動進位變成1元，昨天有讀者向本報反映，指油價高漲，能省則省，有人大老遠跑到降價5毛、1元的加油站加油，被揩油卻不自知，民眾加油不妨多留意發票的油量與金額，以免吃小虧。 「咦，發票的加油量和汽油單價一算，竟少了5毛錢」虎尾鎮陳先生昨天加完油，細算發票金額，詢問加油員，才知因「四捨五入」計價法，被中油Ａ了5毛錢。 … cut … 中油雲林直銷中心彭姓管理師指出，因小數點金額找不開，加油機與發票機連線的設計，一直都採四捨五入計法，其實客戶加油在5毛以下，也會捨去尾數，所以這是公平的。 |
有的人在 UDNnews 上留言說五毛也要計較，如何如何的。我倒是有不一樣的看法。
其實計價公式很簡單，就是油價乘以容積，除此之外沒有其他計價方式。中油又弄了自己的內規去計價。這樣的計價沒經過公開說明，中油就大拉拉地運作起來。
說明確點，中油自己要四捨的「業內損失」要對董事會說清楚，而中油要五入的「業外收入」要跟客戶說清楚。這兩件事是角色責任問題，解釋的對象不同，怎麼會只是五毛的差異。沒說清楚是程序問題，而且不告而取可是代誌大條，差多囉！
再說重一點，買家賣家事先說好、心甘情願地成交叫「銀貨兩訖」，如果賣家瞎攪糊賣東西叫什麼呢？民主國家重視程序，降低人治、提高利害關係人的參與，一切盡量透明使得遺憾事減少。如此正面做事是時代潮流，更何況中油還是國營企業，平日就是蠅頭小利堆疊起來。中油在癥結點如此模糊處事怎是五毛的問題而已呢。我都還在懷疑該不會中油管理階層不太瞭解他的客戶吧！
在美國買東西﹐偶而電腦有錯﹐十之八九都是店家佔便宜耶﹐很少錯是讓顧客佔好處的。
故對中油之[四捨五入]是否公平﹐本人還是存疑。
留言內容 由 洞 — 八月 18, 2008 @ 10:02 pm