最近 Viewsonic VP171s 又壞了，距離上次送修才兩個月，是同樣的癥狀呢。對我要用螢幕處理影像的人來說實在是痛苦的事。加上三年保固到期，我也不信任這產品能為我如何於是我就思考要準備一個新的螢幕來接手，至少一段時間交接不要讓我掛在半路上。沒想到這才是一連串意外的開始呢！
於是我就屬意寬螢幕的系統想說可以修圖兼看東西，拿 Viewsonic 的資料來看，怎麼看都覺得 VX2255 應該符合我的需求，說真的實在是看不出哪裡有問題。於是 2007/08/02 我就趁興殺到光華買了這台又寬但是不是很高的螢幕準備接替我原來的 VP171s。
晚上我就用我的螢幕校色儀在那校準顏色了，忽然發現一件怪是就是雖然螢幕上有手動調設 RGB 選項來修正色溫的選項，但是似乎調設那三個RGB選項後的行為很奇怪。於是我就開始查，發現不管色溫調高調低螢幕的亮度沒有變化過，亦即只有亮度 brightness 在影響整個螢幕的亮度。很好笑的是如果把 RGB 三項都調到頂時，VX2255 還會「假裝」很亮的樣子呢！真是超爆笑的冷功能 @@|||
第二天 2007/08/03 我就展開一天漫長的聯絡光華店家和 Viewsonic 客服。我想這事情比較嚴重的地方在於該款螢幕其實不算是有 RGB 手動調設選項，亦即該螢幕只是給人家拿來當多媒體表演用的，看看電影什麼的。那部分的機制我個人認為算是被消音掉了。但是他們網路上的規格書裡寫說有這功能，同時拿他們 VP 系列的手冊來比較，我相信沒人看得出來有什麼不同。對我一個不知道用過多少螢幕的人來說，不知道調過多少螢幕的人來說，只有驚訝再驚訝。
這事有什麼危險呢？我相信不只 Viewsonic 可能很多廠家的寬螢幕都有類似的問題才是，所以往後大家如果要買螢幕做數位影像處理，又在乎顏色可以調校議題時，我們可能不能等閒視之，不要只是說有手動調設 RGB 調整色溫就可以購買了。
店家堅稱我這種採購雖然因為 Viewsonic 的問題，也不是貨壞掉，但是他們也沒辦法因此而讓 Viewsonic 退貨，所以他們要收我 1500 台票的包裝費。後來我在光華殺價付對方 500 台票認賠出場，而 Viewsonic 雖然願意讓我換他們的 VP2030b 但是他們因為在資訊月的關係，他們用他們的促銷價來算價差，所以，我要是用我買比較貴的光華價來折算，那我一換機還要「更」血本無歸。這次事件裡，我堅信這是 Viewsonic 廣告的錯，結果要店家和我來共同吸收是我最不諒解的地方。
後來我拿著殘存的鈔票摀著淌血受傷的心走出光華，逛著逛著我忽然覺得「吼，我認了」！於是我走進一家店，問說：老闆你有賣「Eizo」嗎？雖然我也不喜歡雄浪的服務，但是這螢幕有五年的保固，好吧，我不想再看到任何廠商的嘴臉。Eizo 至少是好東西，我也有用過一個哩，嗯，五年換得一點安靜也好。
接著我心滿意足地，雖然帶著被廠商廣告言詞磨得破皮受傷的心走出店家！不過，我知道至少我不必再恐懼規格冒泡的驚聳之夜了！
至於 Viewsonic 我就看你們這次有沒有把 VP171s 修好，我受不了那種維修服務，就像我給你們信裡寫的一樣，給二十年保固我也受不了一修再修。這次我更受不了連廣告都寫得讓人無法意會，試問其他不懂的人豈不更慘。信任你們雖然我嘴巴老是碎碎唸，最後還是優先去買你們公司的螢幕當備援，竟然是落到這種境地。
也給其他朋友們一個忠告，買螢幕真的要超小心的，如果你在乎螢幕顏色。廠家要競爭要 cost down，很多東西規格自然比較低，我們以前說要找能調 RGB 功能的限制條件要修改了。
這次我還是要感謝光華德總和Viewsonic 的客服的服務，而我非常不爽 Viewsonic 的 marketing 以及緊急應變能力，也對維修頗有微詞。最後我也要推薦八德路 TVBS 旁的店家采合，我覺得這店家做生意很實在，大家可以考慮。
我想 cost down 是應該的，不過 Viewsonic 也需多在乎自己的客戶為什麼買螢幕，不要理所當然地認為因為有電腦所以有螢幕，也許你們可以因此而主動創造商機。
眼睛看到的和相機拍到的為什麼不一樣？這真是大哉問！不過我今天只打算討論一個非常基本的問題，那也就是我們的眼睛可靠嗎？我們的肉眼應該是要讓我們生存的利器，主要是用來看清楚而不是看帥哥美女外加優美風景的，所以，我們的眼睛收到光線的訊號後是怎麼送到大腦再反應到我們種種認知上就是一個很有趣的議題了。
在本篇我會舉一個非常常見的景色，平常到我們一踏出門大概就會看見。在這景色裡，就透露不少我們一直以為的是，我想瞭解後，會對大家看照片、測光、修圖上不一樣的感受。
原景拍攝時間是六月多雲明亮的陰天下午五點，可以從樹影及汽車陰影來看太陽的角度，用目視看除了樹下陰影區外是一個明亮的場景。我特別拍一張來說明要用眼睛來預視並不是件容易的事。這也是為什麼拍出來的東西常常讓人驚豔或是挫折的一種可能性。
大家可以點進照片去看我設定的區塊，這張照片比較暗些可以更明確看出明暗的差別。其實目視時，會認為樹下 #5 和 #6 區還蠻暗的。而樹幹 #1 和 #4、地面 #2 等區域都蠻亮的。但是大家現在看這張照片亮暗關係似乎不是我敘述的那樣。
人的眼睛其實很容易被周遭的環境以及自己眼睛還有大腦的自動功能給牽動。常常我們認為明亮、陰暗的顏色並不一定是那樣的。我們的眼睛會快速的反映我們想要看的需求來 zoom，某種程度的自動白平衡、某種程度的修整進來的光亮程度，我們在觀察亮度決定預視的效果時，不是靠眼睛而要靠經驗來推算如何在相片上呈像，更不必談色彩心理或是肉眼到大腦的種種限制。
在拍照過程當中，尤其是在 DSLR 大量被使用後，很多人說只要有弄好白平衡處理就可以得到美美照片，其實這還是有些問題的。我想原則上這樣說是的。但是當大家使用上發生問題時該如何觀察呢？
在沒數位以前我們會用濾鏡矯正光源色溫，有數位機絲後我們用各種手法矯正光源色溫。這樣就好了嗎？
會影響成品的顏色據我所知至少有
- 鏡頭的個性：比如色澤處理、某些冷暖個性、對不同色溫的反應、under exosure 的反應
- 光源：單一色溫光源，單一色溫多光源，混和色溫光源，演色性
- 環場物質表面反射：會造成色溫變化更大
- 底片或是數位相機對於 5000K~6500K 色溫、其他色溫、under exposure 的反應
越簡單的光源越容易搞定，這些主要是我在處理數位圖校色過程慢慢注意到的，還有朋友提供不少的觀點。 比如我上次大太陽去拍海邊就晶瑩剔透，那是光源色溫和演色性、曝光正常所共同造成的。
當然還有許多其他因素，比如輸出裝置的特性：相紙特性、墨水、素材特質、看片時的環場色溫及演色性、LCD/CRT，有沒有校色等等難以清數的因素。
有幾項相關攝影工具對大家光影處理很有益處，等到想多弄點光影變化時會很有助益的。
- 測光表（尤其含一度頭能力）
- 腳架，可以讓人離機作業
- 如果拍底片的話，底掃
- 至少螢幕用的校色儀
- 灰卡（最好是含白、黑、中灰三色的）
- 拍黑白負片（尤其是自己沖掃放相，如果只能給別人做很可能就算了）
昨天開沖洗店的老闆打電話給我，說有人送電影負片的底片到他店裡沖洗，因為沒有事先告知導致他的機器停擺讓他藥水污染不能用、其他客戶的底片受損、他的機器裡佈滿污泥，他說他從前一天晚上清理到當天晚上八點才睡兩小時。只是因為一個人的不小心卻要一群人付出代價實在是不足取的行為。
這電影底片都是分裝片，如果一開始沒標示好，其實日後不易分辨。我就在這分享一下我使用分裝底片的些許心得。
- 分裝底片在分裝的過程當中如果有灰塵的話有時候會刮出一條條的常常細線，彩色的還好，要是黑白片就要哭死，因為底掃時，銀鹽的黑白底片是無法使用 ICE 功能。這也是為什麼有經驗的人不用別人分裝底片。
- 底片要黏在片盒上，那也是一門學問。沒黏好，有機率會發生底片斷在機身裡，膠帶黏到快門簾幕、有殘膠黏在機身裡等問題。這也是為什麼有經驗的人不用別人分裝底片。
- 分裝不好時，有時會歪掉，或是上片沒上好，越拉底片越不會動。運氣不好底片卡在機身裡，運氣好至少也是疊片。
- 有的底片罐和有些底片會不好拖拉。記得有些人抱怨過，有些分裝片讓一些自動相機認為沒底片了而自動收片。
- 底片沒有標示哪種底片、適當的ISO或DX碼等資訊，甚至不好掌控底片的來源等等訊息。
所以我為了以防日後麻煩，我家裡隨時準備一堆標籤黏紙，一拿到分裝片第一件事就是拿寫上足以辨認之底片訊息的標籤紙貼在底片罐和塑膠罐上，處理後在一起裝在一個塑膠袋送進冰箱。同時拍攝以及送沖時都會小心再三比對。
要標示哪些資料呢，根據大家提供意見
- 底片型號名稱
- 底片 ISO
- 底片到期日
- 底片分裝日
說到這，別忘了平時要收好你的底片塑膠外罐，這是很好的整理分裝底片的工具。慎選分裝片的來源可以讓你的攝影成果收成之路更順暢。
搞了半天原來我們每個人習用的眼睛是不一樣的。請舉起你的右手來，讓拇指和食指扣起來做出 OK 的手勢，然後睜開雙眼透過 OK 的洞往外看著一個物品。接著，分別閉上左眼或右眼，這時你會發現只有一隻眼睛可以正常地透過那個洞看到原先雙眼看到的目的物。很有趣的地方是這實驗和你用哪隻手無關，似乎也和左右撇子無關。
在使用 Leica M 雙眼像機時，有的朋友強調要用右眼看觀景窗、用左眼看目的物的動態來決定快門時機。我以前就是覺得用右眼很彆扭、很不舒服。現在我就知道了，原來我習慣用左眼，所以我的肌肉都配合好了。
那我是不是就不能拍了呢？其實也還好，因為我不管用雙眼或單眼相機我也常常讓我的眼睛和機身的距離拉開，讓我雙眼可以同時看對焦點和目的物，所以大致上還是可以達到效果。雖然在多點對焦系統下是會漏失一些奇怪的功能，不過有個好處是目的物端的人們常常以為我只是在看看而已 :P 比較自然啦。
大家想在自己的部落格裡放入自己照片的 slide show 嗎？這不是很難的，大家可以依照下面方法來做即可。
首先進入自己 slickr 網頁，舉例 http://www.flickr.com/photos/tyuan 然後挑一個想要開放的 set 來當 slide show。點入該 set 後，瀏覽器右上角處會出現的字樣。
View as slideshow
(New window 
)
這時按下 New window 的 hyperlink 等一下就會彈跳出一個視窗來，等該視窗內容顯示好後，找視窗裡黑色區域按下老鼠的右鍵，等瀏覽器會跳出一個 menu 來，再選取 menu 的「內容」。按下「內容」後，又會彈出一個視窗來，用老鼠去取出網址(URL)的內容來， 然後把網址塞進以下的 html script 裡，做好厚，把這整段文字塞進你的網頁的 html script 裡即可。
<iframe frameborder="0" height="500" width="500" scrolling="no" src="網址塞在這裡"></iframe>
說到這，要這樣做，各位還是要稍微懂點 html markup 的經驗就是了。不過很容易練習的。
這幾年拍照下來也用了一些好鏡頭。不管是自己弄來的還是借來的。大家猜猜我發現什麼事了。其實，我發現好鏡頭並不是神鏡不會為大家的照片加分的。好鏡頭只是比較忠實而已，忠實記錄現場光影關係。
一群人說大三元、說什麼銘鏡甚至說陰天還能展示很好的畫質等等神秘又吸引人的特性。我們今天撇開散景、撇開恆定光圈、非恆定光圈、甚至操作性、重量等等議題來直接看好鏡與拍攝者之間的問題。
我會說
- 好鏡頭只是問題比較少的鏡頭
- 比較傳真一點
- 好鏡頭沒有神話在裡面
- 除了忠實就是忠實
事實上，現場的光影早決定一切，我們唯一要做的是看透光影的關係是不是和我們意想的一樣然後記錄下來。我後來發現好多東西的顏色光影根本不是我一直以為的。我猜想很多人也許是因為不熟悉光影關係與人對光線的反應而對想拍的東西有遐想於是按下快門，但是沒想到當場根本不是這樣的光影關係而對拍出來的照片感到很失望甚至懷疑自己技術不夠好。
請問大家真的覺得我們自己眼中所見就是我們自己所以為的那樣嗎？
不談意境上的，只說體會忠實表達其實就是蠻難的。我們人眼在看東西時會受自己過去看東西的習慣、視覺心理、甚至人腦的自動白平衡、 人眼的寬容度比較高等等因素影響，要看好光影的關係其實是要下不少功夫及花不少時間去體會的。
這時像機是個好工具，拍下來回家慢慢看來破解自己對光影的迷思來沈澱來重新看自己的對世界的光影過去是如何詮釋。
有一次我在我的部落格上說 Nikon D70 和 Nikon D200 的主要差別時就有人問我什麼是階調？我就在想我怎麼會知道什麼是階調呀，不過我還是在這試著譬喻一番。
佛教傳說人類是光音天天人的後代，所以，我們對光和聲音非常敏感。我覺得光影及顏色的觀察其實需要點時間去浸淫，並不像聲音那樣直關容易瞭解，所以，我就用聲音的故事來打比方讓大家好體會。
我假設大家都聽過音響發出來樂器聲，那我們就用古典吉他的表演來說明。吉他的聲音是可以非常的亮麗的，但是又不會很強，好的演奏可以讓人覺得音與音之間有很美的合弦在樂曲裡繚繞。假設我在三個地方聽吉他演奏
- 汽車裡邊開車邊聽汽車音響
- 家裡的沙發椅上聽音響
- 音響室裡很爽的聽音響
三個情境的音響設備通常有不小的差別，不過，我們先看看它們有什麼相同的地方。我想無庸置疑地，就是都能聽到音樂，而且就算號稱自己是音痴的朋友們也知道正在撥同一首曲子。
那這三個情境撥出來音樂有啥不同呢？
- 通常只能聽出來的確是在播放某首樂曲。但是因為音響品質不是那麼的好，於是很多樂音並不清楚，聽起來會糊糊的。說老實話，沒人說不能聽。心情高興時也還是會隨歌起舞；心情不好時也還是會讓人很傷感。萬一路況很差，或是送風聲很大時只好放大音量，說實話，放大音量並不會改善音質，有時候似乎放大音量還是聽不清楚。
- 在家裡，還不錯，已經可以聽到每個音符的彈奏了。不過，音和音中間的關係似乎還很少。已經可以讓人聽了有感覺。
- 在音響室裡，這裡和外面的聲音都被隔絕了，因此可以用很好的音響。這時我們可以注意到許多音不但出現似乎也能聽到音與音之間豐富的感覺。似乎就和演奏者在一起。是的，你們現在知道什麼叫抑揚頓挫了吧。
說到這，我已經含糊指出，為了要聽得更清楚拼命把樂聲放大是沒用的。好一點的機絲可以讓你如同身歷其境可以檢視現場許多訊息的。
我再換個方法說，那三種情境讓聽者聽一堆珠子灑落在玉盤上所發出的聲音，有大珠聲、小珠聲、大珠撞到玉盤聲、小珠撞到玉盤聲、大珠撞小珠、小珠撞大珠、大珠撞大珠、小珠撞小珠、。。。此起彼落的聲音如同是
- 批哩啪啦落下來
- 大珠小珠落一盤
- 大珠小珠落玉盤
我就在這以聲音比擬攝影上階調的情境。剩下就請眾位看官去體會。比如，高低反差對顏色分佈、色調、視覺心理等等的影響。
在 pbase 有一位 Henry HO 的照片集很有趣叫「Post no bills 都是撩人廣告」。
不知道 Henry 怎麼在看這些事的，不知花多少時間來拍的；不過真的太有趣了，連我都以為我的心跟著一格一格的 snapshot 一起繚繞起來。
其他網站介紹： 香港攝影家協會