眼睛看到的和相機拍到的為什麼不一樣？這真是大哉問！不過我今天只打算討論一個非常基本的問題，那也就是我們的眼睛可靠嗎？我們的肉眼應該是要讓我們生存的利器，主要是用來看清楚而不是看帥哥美女外加優美風景的，所以，我們的眼睛收到光線的訊號後是怎麼送到大腦再反應到我們種種認知上就是一個很有趣的議題了。
在本篇我會舉一個非常常見的景色，平常到我們一踏出門大概就會看見。在這景色裡，就透露不少我們一直以為的是，我想瞭解後，會對大家看照片、測光、修圖上不一樣的感受。
原景拍攝時間是六月多雲明亮的陰天下午五點，可以從樹影及汽車陰影來看太陽的角度，用目視看除了樹下陰影區外是一個明亮的場景。我特別拍一張來說明要用眼睛來預視並不是件容易的事。這也是為什麼拍出來的東西常常讓人驚豔或是挫折的一種可能性。
大家可以點進照片去看我設定的區塊，這張照片比較暗些可以更明確看出明暗的差別。其實目視時，會認為樹下 #5 和 #6 區還蠻暗的。而樹幹 #1 和 #4、地面 #2 等區域都蠻亮的。但是大家現在看這張照片亮暗關係似乎不是我敘述的那樣。
人的眼睛其實很容易被周遭的環境以及自己眼睛還有大腦的自動功能給牽動。常常我們認為明亮、陰暗的顏色並不一定是那樣的。我們的眼睛會快速的反映我們想要看的需求來 zoom，某種程度的自動白平衡、某種程度的修整進來的光亮程度，我們在觀察亮度決定預視的效果時，不是靠眼睛而要靠經驗來推算如何在相片上呈像，更不必談色彩心理或是肉眼到大腦的種種限制。
去年有朋友看到政府無能、社會紛鬧而很氣餒時，
曾經問我一句「台灣還有救嗎？」
我說：「有」！
他說：「怎麼辦？」
我說：「多讀史書，多讀書。」
「讀史書你才知道這世界現在的安定與亂在整個地球人類歷史上還是稀有難得的，多讀史書你才知道原來古人早有典範，多讀書是可以擷取過去的長短來修正自己現在的言行。自己多讀書多體會才能知道自己與他人發生什麼事，知道如何處理自然就不驚慌，很多人都這樣做這社會自然有救。 如果只是常跟自己一鼻孔出氣的人在一起，常常聽自己愛聽的話，不明辨慎思自己眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、意念所送過來的訊號就任意去反應，那就是今天大家看到處處別人為惡的社會了。」
這幾天中研院統計所研究員林妙香關於基測的一些疑點提出質疑正在持續擴大影響層面中。我們可以看到台灣政府的反應就知道至府能做什麼？當我們匯聚一筆錢委託專人建立國家制度來替大家做事情時，結果卻是這種無力的社會。
這個國家在兩個黨相繼玩弄之下，我們到底得到什麼？當我們沒有18%沒有公務員資格，沒有種種好處。我們的政府、軍隊、警察、公務員體制那個不是在玩弄我們、魚肉我們。
政府口口聲聲說四兆的赤字，那我想知道是哪些人花掉的。核四、機場、正名這些政治遊戲花掉多少？！只會騙人民的政府，想要拿下台灣國父的妄心不斷在兩個黨中間交替。
噁！ 我呼籲
政府要公佈他們的基礎建設、重要建設的公文，從提議、規劃、各部會協調，讓人民看看他們做事的品質。事實上，他們做許多事根本沒專業計畫，而是靠公文互相觸發的，大家看到一定會驚豔這樣做是還能經營一個國家 @@
X檔案這影集在說什麼？說真的，我認為她一直在傳遞的是要我們去 challenge、去檢視我們的政府在做什麼。
其實我們本來是生來就具有的東西，在人類的社會裡反而變成稀有。我要問大家的是你們到底有哪些基本人權？你們期待哪些基本人權？當「你」超越國家、地區、種族、宗教等等政客常常挑動的議題之外，你到底期待的是什麼？你說得出來嗎？
前天同事跟我提到郭台銘最近惹到的流浪狗事件時，我忽然問她一句什麼是流浪狗。在這我也想請問一下眾位看官什麼是流浪狗？
如果亙古以來，狗以及其他的動物馳騁於地球表面，牠們每天要為自己的下一餐煩惱時，而這一次是那麼地自然時，忽然有一天有那麼個愛牠們的人類開始豢養他們時候，似乎一切都開始改變了。
土地被切割，動物不再能隨意跨越一些藩籬。一些人為的藩籬，人們宣稱自己的主權時，他不只擋住其他的人類也擋住其他的生命。
也許我該問一句什麼是流浪漢？一個生命體本來有權在這世界遊蕩的，在很久以前他只能自立更生獨立去面對各種挑戰去延續自己的生命，有了人類社會後他可以在 社會分工下能以低成本分享社會資源來做更多超越他自己一人或是形而上的事情。當不能介入這系統的人若身無長物或是失去生活能力就變成流浪漢了。
我再請問一次眾位看官什麼是流浪狗？流浪貓咪？什麼是流浪漢？ 請今晚睡前捫心自問！
不少人對外星人的 UFO 議題充滿好奇，坊間更是充滿著各種的言論以及書籍。我大學同學也聲稱在清華禮齋宿舍四樓閱覽室看過類似 UFO 的不明飛行物體。是的，我也相信有外星人的，說不相信簡直是不合情不合理的事。不過我今天要說是當地球有一天因為環境或是戰亂而面臨生存浩劫時，大家放心好了，
外星人既不會趁火打劫來入侵地球，也不會慈悲心大起來救地球眾生的。這一切將和 Discovery 節目裡的生態觀察一樣，他們或許會抓幾隻動物回去做實驗，他們或許會在旁觀察地球物種的互動；他們絕對不會插手這星球的生態發展來破壞宇宙運作的平衡的。
所以，真愛這地球的人（喔！新奇吧！這口號可是我想了很久比愛台灣還更有遠見的口號，平時可打高空，戰時可抵抗火星人！）還是現在就開始來身體力行節約吧！
多少年來我身邊不少夫婦，當然包括我家的，都曾經問過對方如果再來一次還會結婚嗎？我猜會不會結，嗯，天曉得，但是重來一次肯定不要枕邊這一個。
不過我說句老實話啦，重來一次我看還是又選了對方啦 :P 我想會遇到誰說來似乎人生很巧妙，但是自己的身心狀態就是那樣，會遇到誰大概也就註定了。
說真的，我最討厭台灣社會的就是一堆「禁忌」，每個人都愛說一堆道聽途說的禁忌，反正說了聽起來「都是替對方著想」，但是那種根本和「隱性恐嚇」沒啥兩樣的「好心」。說的人過盡嘴癮，聽的人倒楣兼晚上做惡夢。
我很幸運的第二個小孩也大了，說老實話好多年沒聽這種奇奇怪怪的論調。不談懷孕、養小孩、對了還有喪禮的怪怪言論了，這社會上充斥一堆類似的謬論，反正聽了讓人完全不知如何正面應對，聽之似是有理，還無從著手的怪話一堆。
我比較建議聽到那些禁忌的人自己好好想想，該怎麼做自己做事自己當。反正這世界是福地福人居，福報不夠住在福地也要因為不合而倒楣的。怎麼和環境契合才是人生最要努力的了。
最近看到朋友遇到有人說底片 is everything 的態度而不是很舒服的事讓我想到這幾年看到台灣各網站吵來吵去的事，我個人也是覺得很惋惜。我把我在該主題寫的話，列出來和大家分享。
我覺得遇到這論點的人管他的，不理就好了，除非人家是上門來鬥嘴的。用什麼材質那是各人喜好跟作品好壞沒啥關係！
打從我 1985 年就業以來，就已經遇過多少萬歲的事
1. basic lanaguage is everything
2. C lanaguage is everything
3. C++ lanaguage is everything
4. JAVA lanaguage is everything
5. Mac is everything
6. Windows is everything
7. Open Source is everything
8. GPL is everything
9. Leica is everything
10. medium format is everything
11. large format is everything
12. film is everything
13. digital photography is everything
14. photoshop is everything
15. perl language is everything
16. awk lanaguage is everything
17. self processing B/W is everything
18. 讀博士 is everything
19. 找到好工作 is everything
20. 救中國 is everything
21. 救台灣 is everything
22. 更不必談連線遊戲裡哪一種角色 is everything
還有一大堆，懶得寫了 ～～～ 天呀，這些事有必要選邊站嗎？老闆會幫我加薪嗎？老婆會對我好言好色嗎？博漢區老闆會對我眉開眼笑嗎？
有人用的東西就是有用的，有錢賺的東西商人就會去賣，商人不會顧到大家的奇蒙子的，他死掰活掰也會掰說是 時代趨勢的，個人是不抵時代，而誰代表時代，阿哉！這就是我工作上學到的。不管如何，數位設備的確可以逼大家掏出更多的鈔票。也別忘了，在這號稱自由經濟 的資本主義時代裡，高成長是必須達成以照顧「大股東」的口袋。而我說的都是命運！我們這些人就是有的剛好用到就說數位好，沒用到的說數位普普，介意的就說 對方不好，但是大家其實都是這「時代」操作的卒子！若不想當「時代的卒子」是不錯的主意，只可惜我們常常忘記自己獨活的日子了，於是多數的我們卻只能人云 亦云地，苟衍殘喘於這時代的巨輪行無我的生存。
話說回來，若我們累積夠多生活經驗可以獨活時，底片本來就有特色，但是不該是 everything，數位本來就有其方便以及其優勢進展，但是也不該是 everything。數位的發展本來就是大家期待的，至少我老爸生前是一直在等好的數位機背出現。底片真的很貴呀，拍得少時還好，等到真的開始要拍起來 時，那錢就不是小錢了，更不必說專業的需求。
數位也解決很多時效性的問題，不要說別的，會有人在網頁上對著一張新聞網站裡的照片說，階調斷了嗎？我想只會有人誇，好棒，這麼快就有新聞出來 了。事實很明顯，這是兩種不同的東西！某些場合可以得到類似的結果，某些場合某種有優勢。但是是人在玩的，所以沒人說一定要怎樣，也沒人能規定誰一定要怎 樣想有內涵、怎樣拍有意境。煩死人了，有人的地方大家就作怪，現在器具多了後，以前拿家產、拿學識、拿膽識、拿土地跟人家比，現在人可以拿 LV, 拿 MAC, 拿相機, 拿底片, 拿… 跟人家比。在「時代」巨輪下，很顯然人們已經進化到萬物皆可為攻擊武器，如同幾十年前人們預言第三次世界大戰後人們因為沒武器，什麼東西都可以撿起來打的 情境了。這算是一種普羅化嗎？
說到這，讓我想到在佛經的法句譬喻經 忿怒品第二十六裡寫著
人相謗毀，自古至今，既毀多言，又毀訥忍，亦毀中和，世無不毀。
欲意非聖，不能折衷，一毀一譽，但為名利。
明智所譽，唯稱正賢，慧人守戒，無所譏謗。
如羅漢淨，莫而誣謗，諸天咨嗟，梵釋所敬。
前幾天我應景寫了篇「就這樣」的部落格文章，今天和朋友聊聊後有感而發再補寫一些。
我覺得看到的許多都市裡文化現象就是被刻意塑造出來的，本來就跟人的關連性很低。那就像是無根的都市人們攀著新世界裡的政商結構刻意產生的虛擬社會，這就是我對台 北市的看法。
事實上我看這些商店文化，就跟看 Matrix 那部電影一樣的心情。雖然他們看似用心但是又很吸引人們空疾的內心，一段時間消失、一段時間後又以各種相貌復起。現代政商結構聚合大家，看似省卻多少生活的無意義時間及行為可以讓大家更有效更有用，卻讓大家忘記如何生活、如何思考、如何 be himself/herself。就像 Matrix 電影裡的人們放出自己的生物電能來讓新的社會體活下來。又有點像小王子問大人要節省時間幹什麼？
這就是大家選擇的生命，雖不自主卻也不能說自己無責，我說這話時並不冷眼，我肯說出就代表我對生命是熱情的。